世界經(jīng)濟(jì)論壇2011年年會(達(dá)沃斯論壇)于1月26日至30日在瑞士小城達(dá)沃斯舉行，2011年年會的主題是“新形勢下的共同準(zhǔn)則”。年會的四大議題分別為：應(yīng)對新形勢、經(jīng)濟(jì)前景和制定包容性增長政策、支持二十國集團(tuán)的行動(dòng)計(jì)劃、建立全球風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對機(jī)制。

圍繞這些議題，新浪財(cái)經(jīng)與達(dá)沃斯參會嘉賓展開對話，為您剖析后危機(jī)時(shí)代，全球共同價(jià)值和準(zhǔn)則重建問題的方方面面。

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 蘇黎世時(shí)間1月28日上午(北京時(shí)間1月28日下午)消息，東軟集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO劉積仁今天在與新浪財(cái)經(jīng)主持人權(quán)靜對話時(shí)表示，中國的互聯(lián)網(wǎng)模式不是簡單的抄襲，而是在借鑒他人模式的基礎(chǔ)上做了很多創(chuàng)新。

    在劉積仁看來，中國的電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是很好的例子，“它的成功不是簡單因?yàn)楹唵蔚恼粘藙e人的模式，而是因?yàn)樗鼧?gòu)造了一個(gè)適合國情的網(wǎng)上支付、后臺物流系統(tǒng)。”

    作為一個(gè)本土的軟件企業(yè)，東軟也面臨著與世界優(yōu)秀軟件公司的競爭。而劉積仁認(rèn)為，使得東軟勝出的最重要原因就是更適合中國國情，“美國的醫(yī)院軟件設(shè)計(jì)者，從來沒有看到中國醫(yī)院有多少人，他沒有想到醫(yī)院會像沃爾瑪一樣，有很多人在那兒排隊(duì)，在設(shè)計(jì)軟件時(shí)就不會把這個(gè)因素考慮進(jìn)去。”

　　“我們在這個(gè)方面要很自信，不是說我們完全拷貝了它的模式才有今天的結(jié)果，”劉積仁說。

　　此外，劉積仁還認(rèn)為新興國家在創(chuàng)新和研發(fā)方面的成長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國家，正在成為全球的創(chuàng)新動(dòng)力。

　　他提供了一組數(shù)據(jù)，縱觀去年全球在R&D(Research & Development 研究與開發(fā))方面的投入，美國呈下降趨勢，日本持平，而中國和印度保持了7%左右的成長。劉積仁認(rèn)為中國未來會成為新興國家在創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)動(dòng)機(jī)。（權(quán)靜 肖瑜 發(fā)自 瑞士達(dá)沃斯 北京）

　　以下為文字實(shí)錄：

    主持人權(quán)靜：剛才在午餐會上您特別提到了創(chuàng)新這一點(diǎn)，但是關(guān)于中國的整個(gè)IT行業(yè)的創(chuàng)新，一直都有這樣的討論，可能真正的源發(fā)自中國的技術(shù)創(chuàng)新也好、應(yīng)用創(chuàng)新也好其實(shí)真的不多，您怎么看？

　　劉積仁：今天我的發(fā)言里面也說到這個(gè)問題，這也和中國過去的環(huán)境有很大的關(guān)系。在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)長的一段時(shí)間里面，機(jī)會特別多，投資的機(jī)會也非常多，做任何事情都容易賺錢，所以這個(gè)時(shí)候創(chuàng)新是冒風(fēng)險(xiǎn)而賺錢不多，而不創(chuàng)新又能賺到很多錢的時(shí)候，當(dāng)然社會的激勵(lì)體系就會對創(chuàng)新有障礙。如果我們看到過去的發(fā)展，我們看到錢向創(chuàng)新的投入和向房地產(chǎn)的投入和向其他哪個(gè)任何行業(yè)的投入，可能都比創(chuàng)新這件事來得快、來得容易。

　　而這樣的一種市場的態(tài)勢，也會導(dǎo)致大家的浮躁，因?yàn)橥蝗粫l(fā)現(xiàn)很多過去搞IT的走一走之后，自己出去搞餐廳或者別的，因?yàn)槟莻€(gè)比這個(gè)容易。

　　但是如果從未來的發(fā)展，我認(rèn)為中國創(chuàng)新是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。因?yàn)榻裉煳覀兛吹降膯栴}，就是我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)耗能也多，耗費(fèi)資源也比較多，我們過去靠低成本，而這個(gè)低成本帶來的最深刻的問題，就是我們講的社會和諧。

　　低成本意味著老百姓的收入低，你的成本太低，你如果讓每一個(gè)人都有不斷的投入，你才能拉動(dòng)內(nèi)需，因?yàn)閮?nèi)需你沒有錢是不能拉動(dòng)的。你要拉動(dòng)你就得讓他有錢，要讓他有錢成本就要升，成本升了我們傳統(tǒng)競爭能力就要下降，所以在這種情況下新競爭能力的打造，是要靠創(chuàng)新、靠你的知識。

　　所以在這個(gè)方面我覺得今后要走向創(chuàng)新之路，跟過去比有一點(diǎn)被迫，因?yàn)槟莻€(gè)機(jī)會沒有了，你要尋找新的空間。但是我認(rèn)為是一個(gè)新的創(chuàng)新時(shí)代的到來，因?yàn)闆]有創(chuàng)新傳統(tǒng)的模式是不可持續(xù)的。比如說我們簡單的制造業(yè)，人民幣的升值、成本的上升，可能一年的時(shí)間就會把你原來只有1、2、3的利潤率全部吃掉，所以這個(gè)時(shí)候你必須要?jiǎng)?chuàng)新來打造一個(gè)你自己的品牌，一個(gè)高附加價(jià)值的產(chǎn)品是保證你的例如。這個(gè)過程我想是對中國企業(yè)一種革命的過程，是必須的，因?yàn)槿绻皇沁@樣的話，你可能要不然是一個(gè)新生命的開始，要不然就是一個(gè)老生命的結(jié)束。

　　主持人權(quán)靜：其實(shí)您談到的這一點(diǎn)是整個(gè)中國產(chǎn)業(yè)升級，這樣一個(gè)更加高層次的創(chuàng)新。接下來我們想跟您聊聊IT行業(yè)，比如說我們在說到互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，會發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常明顯的現(xiàn)象，就是所有中國互聯(lián)網(wǎng)公司基本上都抄國外成功的商業(yè)模式，在軟件行業(yè)是否也存在這樣的現(xiàn)狀？

　　與此相關(guān)的問題就是人才的問題，因?yàn)閯?chuàng)新是需要人的，中國整個(gè)教育體制下的人才的創(chuàng)新能力，您覺得現(xiàn)在還存在什么樣的問題？

　　劉積仁：我覺得這個(gè)世界對創(chuàng)新的理解已經(jīng)發(fā)生了很大了變化，我們可能自己有的時(shí)候覺得比如說中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展抄了別人的模式，我個(gè)人不完全這樣認(rèn)為。

　　這一個(gè)模式很抽象，你要把它做具體了，比如說中國所有做電子商務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都搞得和成功，而它的成功不是簡單的因?yàn)橛昧藙e人互聯(lián)網(wǎng)的模式，而是因?yàn)樗鼧?gòu)造了一個(gè)和別人不同的系統(tǒng)。比如說我們在網(wǎng)上支付，我們后臺的物流，比如說我在網(wǎng)上買紅酒，他要把酒送到我這兒來，我才可能交錢，因?yàn)槟憧赡芾嫌X得運(yùn)輸會有問題。

　　各種各樣方面在模式上的創(chuàng)新，說明了我們在創(chuàng)造這些東西的過程中并不是簡單的復(fù)制，我認(rèn)為我們在這個(gè)方面要很自信，而不是說我們完全拷貝了它的模式才有今天的結(jié)果。

　　你像互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)在我們做電子商務(wù)的平臺，我們賣書的平臺，中國有越來越多很專業(yè)的賣電子商務(wù)的網(wǎng)絡(luò)，他們都已經(jīng)讓大家所熟知了。倒過來在這樣的網(wǎng)絡(luò)新經(jīng)濟(jì)的情況下，它最大的價(jià)值還不是技術(shù)。

　　如果我們過去說我開出租車，我買了一臺車我開車，你說他抄了別人開車的方式，因?yàn)槟侵皇且粋€(gè)工具。你今天構(gòu)造一個(gè)電子商務(wù)，你只是買了一個(gè)技術(shù)，用了一個(gè)人家的技術(shù)方式，就像我們做軟件買計(jì)算機(jī)一樣，你要把它看作是構(gòu)造整個(gè)商業(yè)生態(tài)里面的一個(gè)部件，或者一個(gè)基礎(chǔ)平臺、基礎(chǔ)投資的時(shí)候，我認(rèn)為我們大部分做的漂亮的反而是在市場、客戶的管理、商業(yè)模式、信賴程度的建設(shè)等等方面。

　　在一個(gè)發(fā)展中的中國，還有很多不規(guī)范行為的中國，你一定是找到了一種特殊的方式，而這種方式在西方可能是沒有必要這么做的。所以一個(gè)新興國家的市場，一定會帶來很多這樣的機(jī)會。

　　比如說東軟給醫(yī)院提供軟件，就是整個(gè)醫(yī)院的管理系統(tǒng)，最早我們進(jìn)醫(yī)院的時(shí)候很多年前我們競爭的對手都是全世界最優(yōu)秀的軟件公司。

　　當(dāng)我們進(jìn)入到這個(gè)市場的時(shí)候，我們自己做了個(gè)解決方案。我們的解決方案跟他的比有什么不同呢？就是美國的醫(yī)院軟件的設(shè)計(jì)者，從來沒有看到中國醫(yī)院有多少人，他就沒有想到到了醫(yī)院像到了沃爾瑪一樣，有很多人在那兒排隊(duì)，看醫(yī)生要看的快，而且要站排取藥、站排交費(fèi)，我們叫三長一短，等醫(yī)生要長、交費(fèi)要長、取藥要長，短的是看病短，這種情況在西方從來沒有發(fā)生，結(jié)果就導(dǎo)致了我們的系統(tǒng)和適合中國的情況。

　　倒過來我們的系統(tǒng)如果拿到發(fā)達(dá)國家一定是可以用的，因?yàn)槲覀兯幚淼拇笈康臄?shù)據(jù)和擁擠的程度，到那兒就變成了簡單的事情。所以中國比如說我們在做面向農(nóng)村所使用的一些裝置、一些設(shè)備，它有更高的可靠性和更好的寬容度。這樣的產(chǎn)品到全球的發(fā)展中國家使用，可能都比發(fā)達(dá)國家的設(shè)計(jì)師們想的東西要更深刻一些。

　　所以在這個(gè)方面，我覺得新興國家正在成為全球新的創(chuàng)新動(dòng)力，如果看到去年全球R&D的投入的話，新興國家的成長是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的成長。美國R&D的投入是下降的，日本持平，而中國和印度保持了7%左右的成長。如果看到在這個(gè)方面，就是整個(gè)里面的7%都是來自于中國和印度兩個(gè)國家貢獻(xiàn)的。

　　所以在這個(gè)方面我認(rèn)為我們的創(chuàng)新要素，人才、人才的成本，還有我覺得中國人是一個(gè)創(chuàng)新的民族，他真的有很多好的想法、創(chuàng)新的概念，而過去可能沒有那么多的環(huán)境，比如說資本的環(huán)境、創(chuàng)新的環(huán)境。比如說去的資本買房子，因?yàn)闆]有地方出，或者買個(gè)什么東西，如果未來我們在那些方面沒有機(jī)會的時(shí)候，他投向人才、投向創(chuàng)新。從中國現(xiàn)在積累的大量資本來看，我認(rèn)為中國未來會成為，特別是新興國家在創(chuàng)新領(lǐng)域里面成為一個(gè)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。（權(quán)靜 肖瑜 發(fā)自 瑞士達(dá)沃斯 北京）